o gitti güzellik merkezindeYaptığı işlem sonucu yaralanan 25 yaşındaki Cansu Altunay, merkeze şikayette bulundu.
Şikayet üzerine açılan dava, Ankara 69. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ceza Mahkemede görüldü. Duruşmaya tarafların avukatları katıldı.
Duruşmada sanık güzellik salonu sahibi sanık Zeliha S.’nin avukatı, müşteki Altunay’ın güzellik merkezindeki işlemden bir hafta sonra rapor aldığını belirterek, yüzündeki yanık olup olmadığına dair yeniden rapor talep etti. daha önce olmuştu.
Sanıklardan güzellik salonu çalışanı olan Ayça A.’nın avukatı, müştekiye süreç sonrasında bir dizi önlem alması gerektiği hatırlatılmasına rağmen bu sorumluluğunu yerine getirmediğini savundu.
Müvekkilinin avukatı ise cilt yenileme sürecinde sanıkların ihmalkar davranışları nedeniyle müvekkilinin yaralandığını belirterek, her iki sanığın da cezalandırılmasını talep etti.
İfadelerin ardından kararını açıklayan hakim, sanıklar Zeliha S. ve Ayça A’ya “taksirle yaralama” suçundan verilen 225 gün adli para cezasının açıklanmasının ertelenmesine karar verdi.
İddianamenin detayları neler?
Davanın iddianamesinde müşteki Cansu Altunay’ın 2021 yılında cilt gençleştirme için Çankaya’daki bir güzellik merkezine gittiği belirtildi.
Altunay’ın işlemden kısa bir süre sonra yüzünün bir kısmında yanık olduğu aktarılan iddianamede, müştekinin tekrar gittiği güzellik merkezinden bu durumun normal olduğu cevabını aldığı kaydedildi.
İddianamede, ağrılarının artması nedeniyle hastaneye giden Altunay’a “işlem sonrası yanlış uygulama” nedeniyle “yanık” teşhisi konulduğuna dikkat çekildi.
Yüzündeki izlerin kalıcı olacağına dair rapor alan Altunay, sağlık merkezi sahibi Zeliha S. ve işlemi gerçekleştiren çalışan Ayça A. hakkında suç duyurusunda bulundu.
